Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ: Черный список - Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Черный список делимся своими разочарованиями Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 565
  • Регистрация: 11 марта 05

Отправлено 04 июля 2008 - 23:15

Предлагаю сюда вносить названия тех учебных пособий, гитар, приспособлений, с которыми вы тесно столкнулись и которые вы посчитали неудачными. Просьба писать по возможности подробное обоснование.
Людей, т.е. гитарных мастеров, учителей, гитаристов и пр. просьба тут не обсуждать.
1

#2 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 565
  • Регистрация: 11 марта 05

Отправлено 05 июля 2008 - 08:53

Наушники "audio-technica ath-m40fs". Настраивать звукозаписывающий тракт в них не рекомендую. "Пролетаем" по нижней середине и низам.
"Guitar Lesson - Frederic Hand - Classical Guitar Technique and Musicianship"- нехорошее пособие
0

#3 Пользователь офлайн   viento 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 150
  • Регистрация: 15 февраля 08

Отправлено 05 июля 2008 - 10:16

Просмотр сообщенияMischa (Jul 5 2008, 11:53) писал:

"Guitar Lesson - Frederic Hand - Classical Guitar Technique and Musicianship"- нехорошее пособие

Просмотр сообщенияMischa (Jul 5 2008, 02:15) писал:

Просьба писать по возможности подробное обоснование.

0

#4 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 565
  • Регистрация: 11 марта 05

Отправлено 05 июля 2008 - 10:39

Просмотр сообщенияviento (Jul 5 2008, 09:16) писал:

Просмотр сообщенияMischa (Jul 5 2008, 11:53) писал:

"Guitar Lesson - Frederic Hand - Classical Guitar Technique and Musicianship"- нехорошее пособие

Просмотр сообщенияMischa (Jul 5 2008, 02:15) писал:

Просьба писать по возможности подробное обоснование.



Да, Вы правы, как появится время, объясню мою позицию.
0

#5 Пользователь офлайн   Anatoly_120 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 852
  • Регистрация: 01 мая 08

Отправлено 05 июля 2008 - 13:15

Просмотр сообщенияMischa (Jul 4 2008, 23:15) писал:

Людей, т.е. гитарных мастеров, учителей, гитаристов и пр. просьба тут не обсуждать.

И как же это, интересно, получится? Вот, например, Катанский выпустил "Школу игры на 6-струнной гитаре" (или "Курс игры").
Ведь это же бред сивой кобылы. :) Как же тут обойтись без обсуждения "людей, т.е. гитарных мастеров, учителей, гитаристов и пр"? :)
0

#6 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 565
  • Регистрация: 11 марта 05

Отправлено 05 июля 2008 - 14:23

Просмотр сообщенияAnatoly_120 (Jul 5 2008, 12:15) писал:

Просмотр сообщенияMischa (Jul 4 2008, 23:15) писал:

Людей, т.е. гитарных мастеров, учителей, гитаристов и пр. просьба тут не обсуждать.

И как же это, интересно, получится? Вот, например, Катанский выпустил "Школу игры на 6-струнной гитаре" (или "Курс игры").
Ведь это же бред сивой кобылы. :) Как же тут обойтись без обсуждения "людей, т.е. гитарных мастеров, учителей, гитаристов и пр"? :)


Вот Вы сейчас написали "что-то", но я не буду обсуждать Вашу личность ( как Вы здесь предлагаете ), я просто напишу, что если Катанский выпустил на Ваш взгляд неудачный, неинформативный "Курс игры", то так и напишите,-сборник неудачный, потому что......
Если же Вы с ним знакомы лично, и он , опять же по Вашему мнению, возможно, нехороший, непрофессиональный человек, то прошу здесь в этой ветке это не обсуждать. Заведите для этого топик в "Разное"
0

#7 Пользователь офлайн   Spitza 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 136
  • Регистрация: 17 апреля 05

Отправлено 05 июля 2008 - 23:43

Дык эти же школы для того, чтобы ученики что-то покупали в магазине, когда в библиотеке уже все всё разобрали,а свои ноты давать в лом... :rolleyes: :) :D Если, конечно, в магазине нет ничего получше )

Столкнулся с советскими методичками для класса гитары в муз. школах и считаю их не совсем удачными... :D
Основание - издание требует явной модернизации. ) Может я, конечно, не знаю, и что-то новое уже есть, в таком случае очень хотелось бы взглянуть.
0

#8 Пользователь офлайн   Исраэль 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 540
  • Регистрация: 27 июля 07

Отправлено 06 января 2009 - 09:24

Два моих ученика играют на гитарах Мадригал 49. У одной из этих гитар отклеился мост через три месяца после покупки, а у другой гриф стал кривым через год после покупки.
0

#9 Пользователь офлайн   lukagitara 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 135
  • Регистрация: 31 марта 12

Отправлено 06 апреля 2012 - 09:32

Просмотр сообщенияИсраэль (06 января 2009 - 09:24) писал:

Два моих ученика играют на гитарах Мадригал 49. У одной из этих гитар отклеился мост через три месяца после покупки, а у другой гриф стал кривым через год после покупки.


Предлагаю сюда же внести всё что изготавливает Китаяйская промышленность Производство гитар Советской промышленности. Все учебные материалы выпущенные на английском немецком японском языках ( потому, что я их не знаю ) и.т.д.
-5

#10 Пользователь офлайн   Guitarrantul 

  • Почти освоился
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 39
  • Регистрация: 22 февраля 12

Отправлено 15 сентября 2012 - 11:17

Разочаровывают гитаы Hohner 06. По последней информации у них накладка нынче из фанеры. Даже на советских гитарах был бук, а тут...
1

#11 Пользователь офлайн   mikegor 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 377
  • Регистрация: 08 марта 11

Отправлено 15 сентября 2012 - 12:04

Просмотр сообщенияlukagitara (06 апреля 2012 - 09:32) писал:

Производство гитар Советской промышленности.

Эк вы хватанули. Вот возьмем, скажем, изделия Шиховской фабрики. На первый взгляд, бревно со струнами, и больше ничего. Но у меня их в свое перебывало немало. Надо просто понимать, что это не гитара, а набор "Сделай сам". Над ними нужно было поработать, и начинали они и строить прекрасно, и играть на них становилось удобно, и в поход их не жалко было взять. И народ еще удивлялся: Надо же, гитарка такая неказистая, а как звучит. У меня до сих пор дома стоят 6-струнка фабрики им. Василия Иваныча, и 7-струнка из Иванова. Ну, никак я не могу их в черный список занести.

Просмотр сообщенияlukagitara (06 апреля 2012 - 09:32) писал:

Все учебные материалы выпущенные на английском немецком японском языках ( потому, что я их не знаю ) и.т.д.

Все-таки в черный список заносятся вещи по объективным характеристикам. Скажем, я прочитал книгу Ивана Сидорова "Школа игры на 6-струнной гитаре для домохозяек" и нашел, что в ней много ошибок, и занимаясь по ней, гитарист только испортит себе постановку рук. Поэтому я ее никому не рекомендую. А хорошие книги на указанных языках, очевидно, можно рекомендовать. Тем, кто владеет этими языками. А кто языков не знает, тот просто их не читает.

Сообщение отредактировал mikegor: 15 сентября 2012 - 12:06

3

#12 Пользователь офлайн   maev 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 791
  • Регистрация: 01 апреля 08

Отправлено 22 октября 2012 - 17:55

Play Classical Guitar (David Braid) - самоучитель игры на гитаре http://www.mygitara....amouchitel.html

Мне не понравился т.к. многие упражнения, примеры очень искусственны, часто это перепевы с классики либо упрощенные фрагменты классики, хотя уже давно существует огромный выбор прекрасных этюдов, пьес...



0

#13 Пользователь офлайн   angor07 

  • Любит посидеть
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 71
  • Регистрация: 04 декабря 07

Отправлено 05 октября 2013 - 22:41

Просмотр сообщенияmaev (22 октября 2012 - 17:55) писал:

Play Classical Guitar (David Braid) - самоучитель игры на гитаре http://www.mygitara....amouchitel.html

Мне не понравился т.к. многие упражнения, примеры очень искусственны, часто это перепевы с классики либо упрощенные фрагменты классики, хотя уже давно существует огромный выбор прекрасных этюдов, пьес...

Спасибо.Есть,на что обратить внимание.
0

#14 Пользователь офлайн   blacksee50 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 163
  • Регистрация: 01 февраля 14

Отправлено 03 сентября 2015 - 08:07

У меня была гитара Львовской фабрики 1989 года выпуска, я подровнял лады, заменил порожки металлические на пластиковые, и она у меня была одно время шестиструнная, одно время семиструнная, вы видите ее на моей аватарке, но звучала отменно, моя нынешняя, сделанная в Испании (как сказали в магазине) не дотягивает пока. Жалею, что выбросил.

Сообщение отредактировал blacksee50: 03 сентября 2015 - 08:09

0

#15 Пользователь офлайн   BorisGrig 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 210
  • Регистрация: 13 апреля 08

Отправлено 03 сентября 2015 - 11:43

А что если тему расширить? И писать о том, что очень понравилось?
К примеру: я недавно познакомился с критическим изданием Школы Каркасси. Я знаю, что на форуме многие к Каркасси относятся критически (если мягко выражаться). Так вот, американское нотное издательство Mel Bay, водимо, почитав критику на демуре, пересортировала материал и расширила. Мне показалось, что это издание способно восстановить уважение к Школе Каркасси.
Мне-то оно вошло в кровь в весьма далёкой моей юности...
0

#16 Пользователь офлайн   tavro 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 159
  • Регистрация: 17 декабря 09

Отправлено 03 сентября 2015 - 15:55

Просмотр сообщенияBorisGrig (03 сентября 2015 - 11:43) писал:

А что если тему расширить? И писать о том, что очень понравилось?
К примеру: я недавно познакомился с критическим изданием Школы Каркасси. Я знаю, что на форуме многие к Каркасси относятся критически (если мягко выражаться). Так вот, американское нотное издательство Mel Bay, водимо, почитав критику на демуре, пересортировала материал и расширила. Мне показалось, что это издание способно восстановить уважение к Школе Каркасси.
Мне-то оно вошло в кровь в весьма далёкой моей юности...


Идея, по-моему, стоящая, только, тогда это должен быть уже не "Черный список", а "Черный и Белый списки". А то, похвала в "черном списке" будет выглядеть как-то не очень :)
1

#17 Пользователь офлайн   BorisGrig 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 210
  • Регистрация: 13 апреля 08

Отправлено 03 сентября 2015 - 16:54

Просмотр сообщенияtavro (03 сентября 2015 - 15:55) писал:

Просмотр сообщенияBorisGrig (03 сентября 2015 - 11:43) писал:

А что если тему расширить? И писать о том, что очень понравилось?
К примеру: я недавно познакомился с критическим изданием Школы Каркасси. Я знаю, что на форуме многие к Каркасси относятся критически (если мягко выражаться). Так вот, американское нотное издательство Mel Bay, водимо, почитав критику на демуре, пересортировала материал и расширила. Мне показалось, что это издание способно восстановить уважение к Школе Каркасси.
Мне-то оно вошло в кровь в весьма далёкой моей юности...


Идея, по-моему, стоящая, только, тогда это должен быть уже не "Черный список", а "Черный и Белый списки". А то, похвала в "черном списке" будет выглядеть как-то не очень :)

Вы правы.
0

#18 Пользователь офлайн   Старина 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 169
  • Регистрация: 14 ноября 12

Отправлено 03 сентября 2015 - 17:57

Хочу поддержать тему. Мне, к примеру, в свое время не понравился не сам сборник "Альбом гитариста" издательства "Композитор" - Санкт_Петербург" 2003 года, а глупейшая ( чисто на мой взгляд)аппликатура к широко известным пьесам; "Воспоминание об Альгамбре" и "Последнее тремоло". Мне думается, составитель сборника В.И. Ильин сильно перемудрил и решил выдать оригинальную собственную аппликатуру к этим пьесам. А впрочем, может быть кому-то и нравится, но мне не очень.
0

#19 Пользователь офлайн   akk 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 29 декабря 15

Отправлено 14 мая 2016 - 18:42

Я бы ещё расширил тему и на полиграфистов-издателей. Некоторые ноты плохо отпечатаны, что приходится дополнительное время на разбор тратить. Пусть им отдельный котёл достанется.
0

#20 Пользователь офлайн   lubitel 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 263
  • Регистрация: 22 апреля 11

Отправлено 16 мая 2016 - 21:33

Просмотр сообщенияСтарина (03 сентября 2015 - 17:57) писал:

Хочу поддержать тему. Мне, к примеру, в свое время не понравился не сам сборник "Альбом гитариста" издательства "Композитор" - Санкт_Петербург" 2003 года, а глупейшая ( чисто на мой взгляд)аппликатура к широко известным пьесам; "Воспоминание об Альгамбре" и "Последнее тремоло". Мне думается, составитель сборника В.И. Ильин сильно перемудрил и решил выдать оригинальную собственную аппликатуру к этим пьесам. А впрочем, может быть кому-то и нравится, но мне не очень.
Интересно бы посмотреть на эту аппликатуру. Может она непривычна, т.к. служит музыке, а не удобству игры аккордами в первой позиции?
Старина, Вы же сами критиковали аппл. в Альгамбре в одном месте. Я тогда Вам плюс поставил, потому что Вы правы, хотя играть из-за этого будет не так удобно. Кстати, велика сила выдуманного авторитета. Про то, что Таррега использует запрещённое перекрещивание пальцев в одном месте, никто не рискует заикнуться, что неудобно, коряво. Ну как же, это же авторская аппликатура! А сделай кто-нибудь такое при переходе с 1-го на 2-й такт, где это будет также целесообразно, так затопчут. Хотя, Таррега, скорее всего, просто прозевал это место.
3

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей