Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ: Neumann KM 184 - Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Neumann KM 184 Оценка: -----

#21 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 574
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 13:00

Просмотр сообщенияRibera (28 Декабрь 2014 - 10:04) писал:

...
Посмотрел и почитал, по Вашей рекомендации, о микрофонах Октава... Пара микрофонов Oktava Mk 012-01 пользуется популярностью и о них есть хорошие отзывы... Итого я бы уложился в 689 евро (цум + октава)
Может будут еще какие-то варианты?



Насчет других микрофонов я написал выше - есть еще два хороших варианта и дешевле Октав.
Октавы без модификации - выброшенные деньги
0

#22 Пользователь офлайн   Ribera 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 15 Декабрь 07

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 16:58

Модификации - это что?

Мне главное, чтобы было качество исходя, опять же, из того, что у меня пока нет нормальных условий для стационарной записи... Писаться придётся, грубо говоря, в "походно-полевых условиях"... Однако, заглядывая в будущее, я не исключаю, что в дальнейшем я захочу выйти на более серьёзный уровень и докупить всё необходимое...

Так вот с чего же всё таки начать чтобы пока быть

- мобильным и компактным в плане техники
- при этом выйти в плане записи на более качественный уровень записи, чем рекордер Zoom H4n
0

#23 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 574
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 18:36

Просмотр сообщенияRibera (28 Декабрь 2014 - 16:58) писал:

Модификации - это что?
...


http://www.oktavamod....php?cPath=2_30


по приведенным мною ссылкам выше, вот, напромер, сравнение хороших дорогих микрофонов и модифицированных октав. Сравнение, конечно, сделано несерьезно, но все же, может быть использовано как ориентир.
http://urosbaric.com...studio#comments
0

#24 Пользователь офлайн   kosheleff 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 304
  • Регистрация: 18 Июнь 07

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 19:16

Просмотр сообщенияAndreiKrylov (28 Декабрь 2014 - 12:01) писал:

Просмотр сообщенияkosheleff (27 Декабрь 2014 - 21:59) писал:

Просмотр сообщенияRibera (27 Декабрь 2014 - 10:51) писал:

Вопрос знатокам звукозаписи среди форумчан... Можно ли с помощью стерео сэта состоящего из двух микрофонов Neumann KM 184, подключенными к Zoom H6, добиться хороших результатов или всё таки придётся вместо последнего приобретать что-то более серьёзное подстать микрофонам?

Еще мысли появились - хороших результатов можно добиться по разному. Вы слышали качество записи Зума: оно хорошее? Если, оно для вас хорошее, то, зачем вам с вашим бюджетом идти выше? Профессиональный тракт, все равно, обойдется дороже. Теперь о том, на чем вы будете слушать результат при сведении - врят ли вы услышите сильно ощутимую разницу сделанную Ноймэнами + Зумом, либо только Зумом. Цены на хорошие мониторы для этого весьма и весьма кусачие. Зум, в любом случае запишет отлично, при нормальных окружающих условиях. Но, если хотите проф. стандарт - забудьте о нем.

P.S. У меня рекордер - Edirol - R09 от Roland.

Никакого проф. Стандарта нет.
Есть либо хорошая музыка, которая нравится людям, либо... то что не нравится...
вот и все. Музыка получается только при наличии вдохновения и мастерства, будь это хоть ваша музыка хоть классика.
Если нет того или другого тогда никакая аудиотехника не сделает запись такой, которую будут не просто слушать, но сопереживать слушая, получать удовольствие, другие...слушатели.


Хм... Мы, вроде как, технологию звукозаписи обсуждали, а не музыку и вдохновение, или я что-то пропустил?
Ув. Андрей! Тогда, если по вашему нет некоего ''проф. стандарта'', следовательно, не должно быть и профессиональных звукозаписывающих студий - иначе, там бы сидели ребята с рекордерами и на них клиентов записывали.
:)

Просмотр сообщенияRibera (28 Декабрь 2014 - 16:58) писал:

Модификации - это что?

Мне главное, чтобы было качество исходя, опять же, из того, что у меня пока нет нормальных условий для стационарной записи... Писаться придётся, грубо говоря, в "походно-полевых условиях"... Однако, заглядывая в будущее, я не исключаю, что в дальнейшем я захочу выйти на более серьёзный уровень и докупить всё необходимое...

Так вот с чего же всё таки начать чтобы пока быть

- мобильным и компактным в плане техники
- при этом выйти в плане записи на более качественный уровень записи, чем рекордер Zoom H4n

Воткнув Ноймэны в Зум, они пройдут сквозь те же Зумовские преампы и оцифруются тем же Зумовским АЦП!

Сообщение отредактировал kosheleff: 28 Декабрь 2014 - 19:16

2

#25 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 574
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 20:08

Просмотр сообщенияkosheleff (28 Декабрь 2014 - 19:16) писал:

Воткнув Ноймэны в Зум, они пройдут сквозь те же Зумовские преампы и оцифруются тем же Зумовским АЦП!


Так точно!

Плюс внешних микрофонов на том же Зуме еще в том, что их положение-расстояние друг относительно друга вы выбираете по своему вкусу.

И все же очень рекомендую сначала подумать о приобретении хорошего "контроля", т.е. мониторов..
0

#26 Пользователь офлайн   Ribera 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 15 Декабрь 07

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 20:43

Можно ли для контроля использовать наушники или обязательно приобретать колонки?
У меня имеются в наличии наушники Beyerdynamic DT 770 Pro | 250
0

#27 Пользователь офлайн   kosheleff 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 304
  • Регистрация: 18 Июнь 07

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 21:18

Просмотр сообщенияRibera (28 Декабрь 2014 - 20:43) писал:

Можно ли для контроля использовать наушники или обязательно приобретать колонки?
У меня имеются в наличии наушники Beyerdynamic DT 770 Pro | 250


С закрытой диафрагмой - то что надо! Колонки (мониторы) - для сведения / обработки.
Вы сказали, Зум уже есть у вас? А, нет ли возможности, Ноймэны в магазине воткнуть и потестить запись на него, потом то же самое на встроенные микрофоны записать?

Сообщение отредактировал kosheleff: 28 Декабрь 2014 - 21:20

0

#28 Пользователь офлайн   Ribera 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 15 Декабрь 07

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 21:48

Нет, такой возможности, к сожалению, нет...

А что Вы скажете по поводу Zoom R8? Оказывается и такой зверь есть... Вроде тоже давольно компактный и мобильный вариант... Может это более лучшая альтернатива для Zoom H6?

Изображение

Изображение
0

#29 Пользователь офлайн   kosheleff 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 304
  • Регистрация: 18 Июнь 07

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 22:10

Просмотр сообщенияRibera (28 Декабрь 2014 - 21:48) писал:

Нет, такой возможности, к сожалению, нет...

А что Вы скажете по поводу Zoom R8? Оказывается и такой зверь есть... Вроде тоже давольно компактный и мобильный вариант... Может это более лучшая альтернатива для Zoom H6?

Изображение

Изображение


По описаниям вроде хороший, а цена - вообще шикарная! Там есть куча функций для мультитрека (если оно вам надо, разумеется). У меня, просто, другой подход - считаю, что нет смысла платить ни цента за те навороты, которые делаются компьютерным софтом. Конечно - на нем можно сразу свести... но, не комфртнее ли это делать дома, сидя в удобном кресле с чашкой чая и напротив пары мониторов? :lol:
А платить разумно за то, что все эти функции никогда не дадут - максимально качественный, ''сухой'' сигнал, потому как, задача любой звукозаписывающей аппаратуры (туда же студии звукозаписи) максимально точно донести исходник до ушей слушателя.
0

#30 Пользователь офлайн   Ribera 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 15 Декабрь 07

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 22:16

http://www.thomann.de/gb/zoom_r16.htm

А вот еще есть более навороченный...
0

#31 Пользователь офлайн   Ribera 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 15 Декабрь 07

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 22:25

http://www.thomann.de/gb/zoom_r24.htm

Кто ищет, тот найдёт (с)

Еще лучше?

Сообщение отредактировал Ribera: 28 Декабрь 2014 - 22:25

0

#32 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 574
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 23:18

Мониторы обязательны, в них даже тембр другой, да и пространственная картина совсем другая и правильная. Наушники такого не дадут
0

#33 Пользователь офлайн   Ribera 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 15 Декабрь 07

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 23:34

Mischa, что Вы скажете по поводу вышеупомянутых Зумов? Какой из них лучше?
0

#34 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 574
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 29 Декабрь 2014 - 00:11

Просмотр сообщенияRibera (28 Декабрь 2014 - 23:34) писал:

Mischa, что Вы скажете по поводу вышеупомянутых Зумов? Какой из них лучше?


Я почти ничего не скажу. Количество функций и цена подсказывают мне, что такие приборы направлены на музыкантов, у которых несколько другие цели, чем точная запись классической гитары. Вам нужны преампы и оцифровщик сигнала. Если взять общую сумму за прибор и разделить на количество функций и пр., то на преампы останется совсем немного.

Хороший преамп начинается примерно с 200 Евро за канал
0

#35 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 574
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 29 Декабрь 2014 - 16:26

Вот, посмотрите, очень хороший прибор:

4-х канальный микрофонный и инструментальный предусилитель-сплиттер Quad DisAmp - 24,000 рублей ( 410 $ ),
http://www.long.ru/price.html

на западе стоил бы намного дороже
0

#36 Пользователь офлайн   Ribera 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 15 Декабрь 07

Отправлено 29 Декабрь 2014 - 17:39

Я живу в Германии... может Вы могли бы посоветовать мне что-нибудь здесь, на сколько я понял, Вы тоже живёте в Германии...
Пусть будет даже б/у... на eBay или Kleinanzeigen...
0

#37 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 574
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 29 Декабрь 2014 - 19:22

А как сейчас получается с "Зумом"? Что именно не устраивает?

В принципе, я описал выше несколько приборов, их можете поискать б/у.

Как вариант, к Вашему "зуму" купите здесь Октавы: http://www.thomann.d...rmikrofone.html

Если хотите экстремально честную запись (особенно по басам), то понадобятся очень хорошее помещение и еще капсюли с круговой направленностью (Omni). Но можно остановиться и на кардиоиде (Niere).

Затем отправляете микрофоны по этому адресу: http://www.oktavamod...products_id=165

Так как это Ваши микрофоны, то за них не нужно будет платить таможенную пошлину (подробнее узнайте на таможне. Скажите, что отправляете другу, а он вернет или что-то в этом роде). В сумме, вам это все обойдется где-то 600 Евро. Одновременно с Октавами покупаете хорошие микрофонные провода в том же Томанне. Из 1500 Евро у вас остается примерно 850 евро на дальнейшие приобретения, а пока вы разбираетесь с этим сетапом. Возможно, большего вам уже и не нужно будет. Тогда просто купите подержанные активные колонки фирм Dynaudio, Adam, Nubert и со...
1

#38 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 574
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 29 Декабрь 2014 - 20:00

Или можно сделать еще дешевле. Описание здесь:
http://www.datenklau...g/archives/2586
1

#39 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 574
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 29 Декабрь 2014 - 20:36

Загляните вот здесь в качестве премпов и конвертеров

RME Fireface 400
http://www.thomann.d...l?bf=rme&ls=100
0

#40 Пользователь офлайн   Ribera 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 15 Декабрь 07

Отправлено 29 Декабрь 2014 - 21:58

Я не могу сказать, что я конкретно чем-то не даволен в Зуме... Моё желание попробовать что-то новое обосновано чисто элементарным желанием идти дальше и выходить на другой уровень... Для меня просто неожиданностью стало, что для этого я не уложусь в полоторы штуки евро...

Вобщем пока я твёрдо намерен поменять свой H4n на H6 и приобрести Октавы... Я так понимаю, что лучше сразу брать эти?

http://www.thomann.d...atched_pair.htm

У этих в наличии сразу 3 Kapsel: Kugel - Niere - Hyperniere

Просмотр сообщенияMischa (29 Декабрь 2014 - 20:00) писал:

Или можно сделать еще дешевле. Описание здесь:
http://www.datenklau...g/archives/2586


Сам этим заниматься я наверное побоюсь, но наверное любой электрик должен с такой задачей справиться... или?
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей