Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ: Ваше отношение к творчеству Дидюли. - Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ

Перейти к содержимому

  • 19 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Ваше отношение к творчеству Дидюли. Оценка: -----

#21 Пользователь офлайн   powerlf 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 685
  • Регистрация: 15 Август 07

Отправлено 08 Март 2008 - 11:08

Да конечно Дидюля лох.
Вот у меня - настоящее исскуство.

Просмотр сообщенияДилетант (Mar 8 2008, 06:21) писал:

Что тут обсуждать НА ГИТАРНОМ ФОРУМЕ?! Не понятно...

А что ж теперь, раз форум ГИТАРНЫЙ, так теперь только академизм обсуждать?
Для таких идейных есть форум forumklassika.ru

Просмотр сообщенияПупос (Mar 8 2008, 10:25) писал:

Искусство ради денег?

Конечно, настоящее исскуство может быть только ради исскуства, пусть даже оно никому не будет интересно.

Просмотр сообщенияДилетант (Mar 8 2008, 06:21) писал:

лирика для несведущих людей.

По мне так многие академисты щеголяют этим постоянно для саморекламы
0

#22 Пользователь офлайн   powerlf 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 685
  • Регистрация: 15 Август 07

Отправлено 08 Март 2008 - 11:19

Просмотр сообщенияПупос (Mar 7 2008, 16:26) писал:

Лично я надеюсь, что когда-нибудь он "прозреет" и отвлечётся от попсы.

Вот я ссылочку кидал http://terraguitar.ru/forum/index.php?showtopic...=Ottmar+Liebert
Я думаю если спрос на классическую музыку или настоящее фламенко появится, он запишет диск с этой музыкой.
А если он не сможет так сыграть (хотя я сомневаюсь, нет там ничего сложного, научится в случае чего :) ) то другие запишут. И записывают, но почему то не известны как Дидюля.

Получается сейчас на поп-сцене есть ниша для нетривиальных гитаристов. Вот и занимайте её! Флаг в руки, ветер в спину.
0

#23 Пользователь офлайн   Pilila 

  • Любит посидеть
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 12 Февраль 08

Отправлено 08 Март 2008 - 12:16

А че за шум?
Вот, в 80-е у нас народ пёрся по Френсису Гойе, даже виртуозом его обзывали. Ага, пилил романс Гомеса тупо на одной струне и по одной нотке. :) Кто его сегодня помнит? Дидюля на его фоне выгладит просто гитарным гением. А че, руки, в принципе, ростут из нужного места. :) Играет нечто, напоминающее фламенко, дык народу лениво разбираться. Всёж не муси-пуси... :) А лох там, или не лох - лет пяток обождать надо, если к тому времени не надоест, хуже Ласкового Мая, да нидайбог подрастёт в классе, значит будут из него люди. А нет, так не жалко.

Вспомнмлось не в тему :) Слушаю однажды Вивальди, Времена года, Зима, Аllegro non molto (жил тогда в общаге). Заходит "сожитель":

- О, а кто это так клёво ВАнес А Мей (произнесение оригинальное, как слышал, так и пишу (: ) обработал? :)

Чуть не упал с кровати.
0

#24 Пользователь офлайн   Пупос 

  • Любит посидеть
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 91
  • Регистрация: 15 Декабрь 07

Отправлено 08 Март 2008 - 12:56

Дидюля ни в чём не виноват!
Страна такая, люди такие!

Мир такой!
0

#25 Пользователь офлайн   Дилетант 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 475
  • Регистрация: 21 Декабрь 06

Отправлено 08 Март 2008 - 14:35

Просмотр сообщенияpowerlf (Mar 8 2008, 11:08) писал:

Просмотр сообщенияДилетант (Mar 8 2008, 06:21) писал:

Что тут обсуждать НА ГИТАРНОМ ФОРУМЕ?! Не понятно...

А что ж теперь, раз форум ГИТАРНЫЙ, так теперь только академизм обсуждать?
Для таких идейных есть форум forumklassika.ru


Для любителей бабла тоже есть немало ресурсов.

Просмотр сообщенияpowerlf (Mar 8 2008, 11:08) писал:

Просмотр сообщенияДилетант (Mar 8 2008, 06:21) писал:

лирика для несведущих людей.

По мне так многие академисты щеголяют этим постоянно для саморекламы


Мне ни реклама, ни самореклама не нужна. Я бизьнеса из музыки не делаю и ничего не продаю.

Сообщение отредактировал Дилетант: 08 Март 2008 - 14:36

0

#26 Пользователь офлайн   powerlf 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 685
  • Регистрация: 15 Август 07

Отправлено 08 Март 2008 - 15:00

"Для любителей бабла тоже есть немало ресурсов."
бред какой-то
"Мне ни реклама, ни самореклама не нужна. Я бизьнеса из музыки не делаю и ничего не продаю."
а я так подавно

Сообщение отредактировал powerlf: 08 Март 2008 - 15:03

0

#27 Пользователь офлайн   Pilila 

  • Любит посидеть
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 12 Февраль 08

Отправлено 08 Март 2008 - 15:42

Просмотр сообщенияpowerlf (Mar 8 2008, 11:08) писал:

Просмотр сообщенияПупос (Mar 8 2008, 10:25) писал:

Искусство ради денег?

Конечно, настоящее исскуство может быть только ради исскуства, пусть даже оно никому не будет интересно.


Забавно. Моцарт был придворным композитором, т.е. творИл за деньги. Музыка Моцарта - не настоящее искусство?
0

#28 Пользователь офлайн   Дилетант 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 475
  • Регистрация: 21 Декабрь 06

Отправлено 08 Март 2008 - 17:40

Просмотр сообщенияPilila (Mar 8 2008, 15:42) писал:

Просмотр сообщенияpowerlf (Mar 8 2008, 11:08) писал:

Просмотр сообщенияПупос (Mar 8 2008, 10:25) писал:

Искусство ради денег?

Конечно, настоящее исскуство может быть только ради исскуства, пусть даже оно никому не будет интересно.


Забавно. Моцарт был придворным композитором, т.е. творИл за деньги. Музыка Моцарта - не настоящее искусство?


Моцарт никогда не был придворным композитором.
Тема "Почему или для чего композиторы сочиняют музыку и чего они этим добиваются" изучена достаточно подробно, нет смысла в 158-ой раз излагать очевидные всем вещи... Просто поверьте: мотивации творчества Моцарта и Дидюли находятся на противоположных полюсах. То, чем занимается Дидюля к музыке и тем более к гитаре имеет весьма условное отношение.
0

#29 Пользователь офлайн   Pilila 

  • Любит посидеть
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 12 Февраль 08

Отправлено 08 Март 2008 - 18:52

Просмотр сообщенияДилетант (Mar 8 2008, 17:40) писал:

Просто поверьте: мотивации творчества Моцарта и Дидюли находятся на противоположных полюсах. То, чем занимается Дидюля к музыке и тем более к гитаре имеет весьма условное отношение.

Начнем с того, что Дидюля сегодня в этом далеко не одинок. "Академическая" музыка сегодня тоже основательно пропитана комерцией, мотивированной а ля Дидюля. :) А в этой теме, создаётся впечатление, из него делают козла отпущения. Скучно читать такое. :) Ну лабает вьюнош, людЯм нравится. Запретить его прикажете? Вот вы говорите, что не делаете из музыки бизнеса. А может напрасно? Что плохого в том, что лишние десяток-сотня человек приобщатся к серьёзной музыке благодаря Вам? Вам не нужны деньги? Отдавайте заработаное голодающим детям Уганды, к примеру. :)
0

#30 Пользователь офлайн   powerlf 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 685
  • Регистрация: 15 Август 07

Отправлено 08 Март 2008 - 19:11

Просмотр сообщенияPilila (Mar 8 2008, 15:42) писал:

Забавно. Моцарт был придворным композитором, т.е. творИл за деньги.

Не может быть! А мне всегда казалось, что он даже не какал...
Ну разве может человек такой величины какать?

Кстати в те времена музыка Моцарта была попсой.

Солист Пет Шоп Бойз как то сказал - написать сложную мелодию легко, а написать простую и чтобы она понравилась слушателям - сложно.

Кстати может быть тогда сложная музыка была в моде потому что она звучала в церкви. А церкви была нужна сложная музыка чтобы людей в транс вводить - как известно когда человек в трансе, ему можно внушать установки.

Сообщение отредактировал powerlf: 08 Март 2008 - 19:14

0

#31 Пользователь офлайн   A-lexx 

  • Почти освоился
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 13 Март 07

Отправлено 08 Март 2008 - 20:46

Забавно все это!
Подобного рода темы всегда вызывают лишь всплеск эмоций. Я уже давно для себя понял, что в споре НЕ рождается истина...Каждый все равно останется при своих интересах, сохранит свою точку зрения на происходящее вокруг.
Кому-то нравится такая музыка, кого-то просто воротит от подобного "издевательства над иструментальной музыкой и гитарой в частности"! Но, по сути опубликованных ответов и реакций на тему, можно резюмировать, что творчество Дидюли никого не оставило равнодушным! К чему тогда продолжать диспут?
0

#32 Пользователь офлайн   dagone 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 260
  • Регистрация: 17 Март 07

Отправлено 08 Март 2008 - 22:29

Pilila, ну, положим, Гойя отнюдь не так уж уныло играл, как будто, и записывался вполне удачно даже. Качественно выше уровень, по-моему, чем Дидюлино Искусство.
Вообще, сколько слышу о Дидюле от сведущих людей, о суммах, которые вбухивали в этот проект, о командах, так создаётся впечатление, что проект при таких затратах - не особо удался. Кто-то даже уверял несколько лет назад, что Дидюлю в кабак не берут уже и скоро его не видно не слышно будет.
Ан нет, смотрю, не всё так плохо, цветёт и пахнет. Ну и молодец. Энергичный.

Меня лично Дидюля никак не трогает, если его просто слышать. Ни за ни против. Подумаешь, музыка как музыка, не хуже же Анжелики Варум например. У меня другое - я смотреть на него не могу. Смешно дико. В общем даже не знаю почему, чорт его разберёт в чём дело... Словом, по мне, так если бы он с таким глупым но значительным видом не бренькал крупным планом в своих клипах, всё бы было гораздо лучше, никто бы и слова не сказал против. :)
0

#33 Пользователь офлайн   Дилетант 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 475
  • Регистрация: 21 Декабрь 06

Отправлено 08 Март 2008 - 22:53

Просмотр сообщенияPilila (Mar 8 2008, 18:52) писал:

Просмотр сообщенияДилетант (Mar 8 2008, 17:40) писал:

Просто поверьте: мотивации творчества Моцарта и Дидюли находятся на противоположных полюсах. То, чем занимается Дидюля к музыке и тем более к гитаре имеет весьма условное отношение.

Начнем с того, что Дидюля сегодня в этом далеко не одинок. "Академическая" музыка сегодня тоже основательно пропитана комерцией, мотивированной а ля Дидюля. :) А в этой теме, создаётся впечатление, из него делают козла отпущения. Скучно читать такое. :) Ну лабает вьюнош, людЯм нравится. Запретить его прикажете?


Конечно, некоторые известные музыканты стали почти гламурными персонажами, многие пианисты-скрипачи-дирижёры стремятся к этому. Ну и что? Что тут обсуждать? Каждый ставит свои цели. Опять же: к музыке всё это отношения не имеет.

Запрещать ни Дедюлю, никого другого не надо. Никогда. Странные понятия: чуть что не так - запретить...

Моцарт никогда не был попсой. При жизни тоже.

Обсуждать Дедюлю вообще неинтересно. Тем более здесь.

Сообщение отредактировал Дилетант: 08 Март 2008 - 22:54

0

#34 Пользователь офлайн   Пупос 

  • Любит посидеть
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 91
  • Регистрация: 15 Декабрь 07

Отправлено 08 Март 2008 - 22:59

Просмотр сообщенияdagone (Mar 8 2008, 22:29) писал:

Словом, по мне, так если бы он с таким глупым но значительным видом не бренькал крупным планом в своих клипах, всё бы было гораздо лучше, никто бы и слова не сказал против. :)

Кстати, в плане техники у него тоже есть изобретение для попсы.
Не видел ни одного гитариста-профессионала, так широко раскидывающего кистями и руками; это же крайне нерационально! Конечно же, это чтоб зрителям только угодить. Любят они такое: "А за пальцами вообще не уследить!". Вот Дидюля и до рук дошёл. И вообще - аж сам носится по сцене.
0

#35 Пользователь офлайн   Salvador 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 27
  • Регистрация: 21 Январь 08

Отправлено 09 Март 2008 - 00:21

Просмотр сообщенияДилетант (Mar 8 2008, 22:53) писал:

Обсуждать Дедюлю вообще неинтересно. Тем более здесь.



Вот вот.. Вы бы еще про Киркорова поговорил - по сути одно и тоже... :)
0

#36 Пользователь офлайн   powerlf 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 685
  • Регистрация: 15 Август 07

Отправлено 09 Март 2008 - 01:17

Просмотр сообщенияdagone (Mar 8 2008, 22:29) писал:

Вообще, сколько слышу о Дидюле от сведущих людей, о суммах, которые вбухивали в этот проект, о командах, так создаётся впечатление, что проект при таких затратах - не особо удался. Кто-то даже уверял несколько лет назад, что Дидюлю в кабак не берут уже и скоро его не видно не слышно будет.
Ан нет, смотрю, не всё так плохо, цветёт и пахнет. Ну и молодец. Энергичный.

Ну пока как в Авраама Руссо не стреляют, видимо не все так плохо :)
0

#37 Пользователь офлайн   akrylov 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 644
  • Регистрация: 04 Август 07

Отправлено 09 Март 2008 - 02:56

Просмотр сообщенияpowerlf (Mar 9 2008, 01:17) писал:

Просмотр сообщенияdagone (Mar 8 2008, 22:29) писал:

Вообще, сколько слышу о Дидюле от сведущих людей, о суммах, которые вбухивали в этот проект, о командах, так создаётся впечатление, что проект при таких затратах - не особо удался. Кто-то даже уверял несколько лет назад, что Дидюлю в кабак не берут уже и скоро его не видно не слышно будет.
Ан нет, смотрю, не всё так плохо, цветёт и пахнет. Ну и молодец. Энергичный.

Ну пока как в Авраама Руссо не стреляют, видимо не все так плохо :)


"Житель Таиланда застрелил восемь соседей, потому что больше не мог выносить их "чудовищное пение караоке", пишет в субботу британская газета The Daily Mail."

Какая замечательная страна Таиланд :) :) :) :D! - а в России что только Авраам Руссо может это - ("чудовищное пение") ? ( в него же стреляли как в Таиланде) :)
Кстати давайте обсудим Авраама Руссо?
Он сколько аккордов знает?
Чем он хуже Дедули?
Он круче!
Я за Руссо!!
В него уже стреляли :) !
0

#38 Пользователь офлайн   brazileiro 

  • Да здравствует то,благодаря чему,мы несмотря ни на что!!
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 726
  • Регистрация: 12 Сентябрь 07

Отправлено 09 Март 2008 - 03:20

За дюдюлю говорит его творчество,и здесь все ясно!О чем речь?
0

#39 Пользователь офлайн   Pilila 

  • Любит посидеть
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 12 Февраль 08

Отправлено 09 Март 2008 - 09:56

Просмотр сообщенияpowerlf (Mar 8 2008, 19:11) писал:

Просмотр сообщенияPilila (Mar 8 2008, 15:42) писал:

Забавно. Моцарт был придворным композитором, т.е. творИл за деньги.

Не может быть! А мне всегда казалось, что он даже не какал...
Ну разве может человек такой величины какать?

[/qoute]

А то! :)

Цитата

"Порой я плюю на портрет собственной матери, и это доставляет мне удовольствие".

Угадайте с трёх раз, кто это сказал?

Парадокс в том, что талант и личные качества часто не имеют между собой ничего общего. А то, ради чего люди творЯт, иногда никак не соотносится с результатом. И изначальное ремесло непостежимым образом через время становится искусством.
Собственно это не значит, что Моцарт писал музыку только ради презренного металла. Да и не в Моцарте дело.
0

#40 Пользователь офлайн   Pilila 

  • Любит посидеть
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 66
  • Регистрация: 12 Февраль 08

Отправлено 09 Март 2008 - 10:11

dagone! Оценка артистов, это всегда глубоко личное, наверное. Я просто хотел сказать, что на фоне сплошной эстрадной серятины он выглядит вполне даже прилично. Гойя просто под руку подвернулся, ну не люблю я его, да и Бог с ним, не в нём дело. :)

Дилетант! Полностью сВами согласен. Обсуждать нечего. И вообще меня немножко коробит слово творчество в названии темы, но это дело вкуса.
0

Поделиться темой:


  • 19 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей